前几年雄安新区刚宣布那阵子，朋友圈里铺天盖地全是迁都的猜测，身边好几个做房产投资的朋友蠢蠢欲动，盘算着要不要去保定提前布局，万一哪天北京不再是首都了呢，我当时就给他们泼了一盆冷水，雄安不是首都的备胎，而是北京的减压阀，雄安建得越猛，北京的首都地位就越稳，这背后藏着一个被太多人忽略的铁逻辑，北京作为中国首都，从来不是因为哪个人拍脑袋决定的，而是地形、历史、能源和战略布局四个硬指标反复交叉筛选之后的最优解。
把地图摊开，你会发现北京的地理位置简直像一个被精心设计过的天然堡垒，西边是太行山脉，北边是燕山山脉，两条巨大的山脊在北京的西北方合拢形成一个天然的V字形屏障，像一双巨大的手臂把北京护在怀里，从内蒙古高原呼啸而来的寒风和历史上无数次南下的游牧民族铁骑，全被这两道山墙死死挡在了外面，往南是一望无际的华北大平原，粮食产区腹地深厚，往东出山海关直通东北工业基地，往东南下连通全球海运，这种坐山拥原、瞰海控关的地形结构，放到整个中国版图里都找不出第二块，无论军事防御还是物资集散还是人口辐射，北京的位置都是老天爷赏饭吃。
再看历史脉络，北京作为都城不是从元大都才开始的，早在战国时期燕国就已经定都于此，后来的辽金元明清，除了明朝短暂定都南京之外，连续七百多年北京都是整个中国的政治中枢，这种连续定都的历史惯性本身就是一个巨大的筛选结果，一个朝代定都可能存在偶然性，但十几个朝代反复在同一个地方建都，那一定是这个地方具备某种不可替代的硬核条件，这个条件就是北京卡在农耕文明与游牧文明的交汇线上，定都北京等于把国家的政治心脏直接压在了多民族融合的最前沿，对内可以震慑边患对外可以控制东北华北西北三大地理板块的联动，汉族王朝在这里能守住文明的基本盘，少数民族入主中原也必须把都城安在这里才能同时统御草原和农耕两大区域。
还有一个被很多人忽略的超级砝码，水，北京地处海河流域，历史上水系远比今天发达，古代通过京杭大运河可以把江南的粮食赋税源源不断地输送到都城脚下，这在没有铁路公路的古代是维持一个庞大帝国运转的命脉，没有这条水上后勤线，没有任何一个王朝能在北京撑起百万人口的都城消耗。
能源维度更是一锤定音，北京背靠山西和内蒙古两大能源基地，山西的煤炭内蒙古的火电风电光伏，通过特高压输电线路和重载铁路源源不断地输入首都经济圈，这种能源供给的安全性和稳定性是南方任何一个城市都无法比拟的，中国现在的能源结构决定了政治中枢必须尽可能靠近能源产区，以最大限度降低能源输送成本和风险。
而雄安的出现恰恰是对北京首都功能的加固而不是削弱，北京这些年最大的痛苦不是当不了首都，而是首都功能和非首都功能全搅在一起，大城市病越来越重，央企总部、高校、科研院所、医疗机构、行政事业单位密密麻麻地挤在四环五环以内，通勤压力、环境压力、资源压力已经到了非疏解不可的地步，把一部分非首都功能搬迁到雄安，恰恰是为了把北京的首都核心功能从臃肿的躯体里解放出来，让它回归政治中心、国际交往中心、文化中心、科技创新中心的纯粹定位，这种减法做完之后北京的首都功能只会更高效更集中，不存在被替代的问题。
国际上也有类似的参照，东京在战后经历过几轮迁都动议，最终日本选择的是建一个筑波科学城来疏解东京的非首都功能，而不是把国会和皇居搬走，结果东京的首都功能反而因为城市减负变得更稳固，雄安的逻辑和筑波异曲同工。
所以下次再看到雄安新区有什么大动作，别往迁都上面联想，雄安拔地而起恰恰证明国家已经下定决心要让北京长久地当好这个首都，只是让北京把那些跟首都核心功能无关的负重卸下来交给雄安去分担，这是双城协同而不是取而代之，北京最适合当首都这件事不是某一代人的选择，而是地质运动、气候变迁、历史博弈、能源布局和现代城市规划五重力量共同投票的结果，这个结果稳固到雄安再建十个新城也动摇不了。
胜亿优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
